Ambos lados, revisión anterior Revisión previa Próxima revisión | Revisión previa |
vax [2022/02/03 00:35] – peron | vax [2022/02/13 03:26] (actual) – peron |
---|
====== VAX ====== | ====== VAX ====== |
| |
La **VAX** (“Extensión de Dirección Virtual”) constituyó una gran serie de [[mainframe#minicomputadoras|minicomputadoras]] diseñadas por [[digital_equipment_corporation|Digital Equipment Corporation]]. Fueron modelos que implementaba la arquitectura de cómputo CISC de 32 bits con memoria virtualizada. | La **VAX** (“Extensión de Dirección Virtual”) constituyó una gran serie de [[mainframe#minicomputadoras|minicomputadoras]] diseñadas por [[digital_equipment_corporation|Digital Equipment Corporation]]. Fueron modelos que implementaba una arquitectura de cómputo tipo CISC de 32 bits, con memoria virtualizada. |
| |
Si bien estos sistemas fueron concebidos con la idea de ofrecer cómputo multiusuari@ a instituciones medianas y al sector empresario departamental, desde su lanzamiento en 1978 se constituyeron en las máquinas favorita de los [[hacker|hackers]], hasta verse eclipsadas por las [[microcomputadora|microcomputadoras]] poco más de una década después. | Si bien estos sistemas fueron concebidos con la idea de ofrecer cómputo multiusuari@ a instituciones medianas así como al sector empresario departamental, son notables por constituirse en las máquinas favorita de los [[hacker|hackers]], desde 1978 hasta verse eclipsadas por las [[microcomputadora|microcomputadoras]] poco más de una década después. |
| |
===== Historia ===== | ===== Historia ===== |
| |
Para mediados de la década del '70, DEC era ya un jugador reconocido de la industria de la [[tiempo_de_computo_compartido|cómputo a tiempo compartido]], con su equipamiento [[pdp|PDP]]. Logrado ya un amplio prestigio entre las instituciones de desarrollo e investigación DEC arriesgó su próximo movimiento: emprender el desarrollo de un nuevo sistema de futuro comercial. En esta nueva apuesta, DEC proponía ahora hacer énfasis en productos propietarios, allanando el costo de cómputo como servicio mediante //leasing llave en mano//, a la vez que elevaba la arquitectura desde los 16 a los 32 bits. | A mediados de la década del 1970 DEC era ya un competidor reconocido de la industria del [[tiempo_de_computo_compartido|cómputo a tiempo compartido]], especialmente notable por su equipamiento [[pdp|PDP]]. Logrado ya un amplio prestigio entre las instituciones de desarrollo e investigación, DEC arriesgó su próximo movimiento: emprender un nuevo sistema con futuro comercial. En esta nueva apuesta, DEC proponía hacer énfasis en productos propietarios, allanando el costo de informática como un servicio mediante //leasing llave en mano//, a la vez que elevaba la arquitectura desde los 16 a los 32 bits. |
| |
{{ :vax.png?200|}} | {{ :vax.png?200|}} |
El primer sistema VAX fue presentado en octubre de 1977. La **DEC VAX-11/780** ponía en práctica un conjunto de instrucciones complejo (**CISC**). Erogaba así una potencia promedio, pero con tres a ocho gabinetes era capaz de ofrecer cómputo remoto concurrente a docenas e incluso cientos de usuari@s. | El primer sistema VAX fue presentado en octubre de 1977. La **DEC VAX-11/780** ponía en práctica un conjunto de instrucciones complejo (**CISC**). Erogaba así una potencia promedio, pero con tres a ocho gabinetes era capaz de ofrecer cómputo remoto concurrente a docenas e incluso cientos de usuari@s. |
| |
El relativo bajo costo de las //VAXxen// las convirtieron en las máquinas institucionales super-ventas en los Estados Unidos, con más de 400.000 unidades comercializadas. Se logró superar así la salida del equipamiento [[IBM]] y las ganancias de las líneas PDP anteriores. Tamaño éxito consolidó a DEC como la segunda compañía de computadoras más grande del mundo de principios de la década de 1980, y estableció al hardware unificado VAX como el estándar de facto de los centros de cómputo para la industria, ciencia, ingeniería e investigación. | El relativo bajo costo de las //VAXxen// las convirtieron en las máquinas institucionales super-ventas en los Estados Unidos, con más de 400.000 unidades comercializadas. Logró superar así los totales del equipamiento [[IBM]] y las ganancias de la anterior línea PDP. Tamaño éxito consolidó a DEC a principios de la década de 1980 como la segunda compañía de informática más grande del mundo, a la vez que establecía al hardware unificado VAX como un estándar de facto en los centros de cómputo industriales, científicos, y de ingeniería para la investigación. |
| |
===== Características ===== | ===== Características ===== |
| |
> Las minicomputadoras VAX de DEC ocuparon un escalón entre las mainframes y las computadoras personales. | > Las minicomputadoras VAX ocuparon un escalón entre las mainframes y las computadoras personales. |
| |
Estaban estructurada por procesadores de 32 bits provistos de caché, que disponían de cuatro modos de privilegio: usuario, supervisor/intérprete, Ejecutivo/sistema de archivado, y kernel/Nucleo. Todos utilizaban [[paginado_de_memoria|memoria virtual]], y podían contar con Unidades de Coma Flotante. | Estaban estructurada en torno a procesadores de 32 bits provistos de caché, dotados de cuatro modos de privilegio: //usuario//, //supervisor// (intérprete), //Ejecutivo// (sistema de archivado), y //kernel// (Nucleo). Todos utilizaban [[paginado_de_memoria|memoria virtual]], y podían contar con Unidades de Coma Flotante. |
| |
Era notable especialmente su conjunto de instrucciones CISC amplio y amistoso para programar en ensamblador, ventaja que se convertiría en problemática tras la revolución de las arquitecturas RISC. | Era notable especialmente su conjunto de instrucciones CISC amplio y amistoso para programar en ensamblador, ventaja que se convertiría en problemática tras la revolución de las arquitecturas RISC. |
==== Decline ==== | ==== Decline ==== |
| |
A finales de 1980s el largo legado de DEC se enfrentó a profundos cambios en la industria acaecidos. Si bien su sistema operativo VMS sólo operaba en equipos VAX, los sistemas operativos similares a Unix podían correr también en cualquier arquitectura de cómputo. | A finales de 1980s el largo legado de DEC se enfrentó a profundos cambios acaecidos en la industria informática. Si bien su sistema operativo VMS sólo operaba en equipos VAX, los sistemas operativos similares a Unix podían correr también en cualquier arquitectura de cómputo. |
| |
{{ :kees_vax.jpg?200|}} | {{ :kees_vax.jpg?200|}} |
| |
Sin embargo, el mercado del cómputo remoto tornó vertiginosamente hacia el [[ibm_pc|cómputo personal]] de bajo costo capaz de ejecutar una amplia variedad de aplicaciones de forma local. Esto produjo una **descentralización del cómputo**, con lo cual el mercado de aplicaciones obró en consecuencia. | Sin embargo, el mercado del cómputo remoto tornó vertiginosamente hacia la [[ibm_pc|informática personal]] de bajo costo, capaz de ejecutar una amplia variedad de aplicaciones de forma local. Esto produjo una **descentralización del cómputo**, con lo cual el mercado de aplicaciones obró en consecuencia. |
| |
DEC planificó VAXen de escala superior (el Proyecto Arius refrigerado por aire y una versión potenciada refrigerada por agua denominada Proyecto Aquarius. Ambas fracasaron. | DEC planificó //VAXen// de escala inferior y superior. Entre las primeras las **MicroVAX** y las **VAXStation** respondían al concepto de equipos de sobremesa y estaciones de trabajo respectivamente. Y en la gama superior se encontraron el Proyecto Arius refrigerado por aire y una versión potenciada refrigerada por agua denominada Proyecto Aquarius. Ambas estrategias, si bien contaban con buen hardware, fueron tardías desde el punto de vista de las propuestas de software y fracasaron. |
| |
> La estrategia de la DEC VAX siempre había girado alrededor de un producto protegido con patentes propietarias y un plan de márketing acorde, pero el liderazgo de la compañía fracasó en actualizarlo para prever una transición a las arquitecturas de 64 bits o reimplementarlo en forma de cómputo personal. | > La estrategia de la DEC VAX siempre había girado alrededor de un producto protegido con patentes propietarias y un plan de márketing acorde, pero el liderazgo de la compañía fracasó en actualizarlo para prever una transición a las arquitecturas de 64 bits o reimplementarlo en forma de cómputo personal. |
| |