Herramientas de usuario

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Ambos lados, revisión anteriorRevisión previa
Próxima revisión
Revisión previa
richard_stallman [2021/12/19 18:54] peronrichard_stallman [2026/04/21 16:08] (actual) – editor externo 127.0.0.1
Línea 3: Línea 3:
 {{ :stallman.jpg?200|}} {{ :stallman.jpg?200|}}
  
-Stallman recibió su doctorado en Física en Universidad de Harvard (Estados Unidos) en 1974. Desde 1971,  durante sus años universitarios, trabajó como [[hacker|programador]] en el Laboratorio de Inteligencia Artificial del [[MIT]], aprendiendo a través de práctica dura acerca del desarrollo de sistemas operativos. Programó allí el primer [[editores de texto|editor de texto]] [[EMACS]] extensible en 1975.+Conocido por su //handle// [[hacker]] **RMS**, Stallman recibió su doctorado en Física en Universidad de Harvard (Estados Unidos) en 1974. Desde 1971,  durante sus años universitarios, trabajó como programador en el Laboratorio de Inteligencia Artificial del [[MIT]], aprendiendo a través de práctica dura acerca del desarrollo de sistemas operativos. Programó allí el primer [[editores de texto|editor de texto]] [[EMACS]] extensible en 1975.
  
-Ante los progresivos intentos de comercialización del software, apreció particularmente que la aplicación de derechos de autor al software terminaría limitando gravemente la utilidad social del software. En particular, que la imposibilidad legal de llevar a cabo la difundida práctica comunitaria de copiar y compartir programas de computadora atentaba contra una sociedad digital justa. De igual manera, visualizó que impedir el libre acceso al código fuente de los programas, impedía su mejora y estudio.+Ante los progresivos intentos de comercialización del software, apreció particularmente que la aplicación de derechos de autor al software terminaría limitando gravemente la utilidad social del mismo. En particular, que la imposibilidad legal de llevar a cabo la difundida práctica comunitaria de copiar y compartir programas de computadora atentaba contra una **sociedad digital justa**. De igual manera, visualizó que impedir el libre acceso al código fuente de los programas, impedía su mejora y estudio.
  
 > Desarrollar software no libre es un acto intrínsecamente antisocial, ya que significa optar intencionalmente por el desarrollo de una estructura de poder injusta, en la que - a sabiendas - un programador mantiene a los usuarios impotentes y dependientes, al retener información. Esto implica no solo retener el código fuente en sí, sino incluso información básica sobre cómo funciona el software: qué está haciendo realmente, qué está recopilando y con qué frecuencia delata a los usuarios. > Desarrollar software no libre es un acto intrínsecamente antisocial, ya que significa optar intencionalmente por el desarrollo de una estructura de poder injusta, en la que - a sabiendas - un programador mantiene a los usuarios impotentes y dependientes, al retener información. Esto implica no solo retener el código fuente en sí, sino incluso información básica sobre cómo funciona el software: qué está haciendo realmente, qué está recopilando y con qué frecuencia delata a los usuarios.

Este sitio web utiliza cookies para guardar datos esenciales de su actividad, como su autenticación. Al entrar acepta el uso de cookies.

Más información