Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
Ambos lados, revisión anterior Revisión previa | Última revisiónAmbos lados, revisión siguiente | ||
ferranti_mercury [2022/08/14 22:56] – peron | ferranti_mercury [2022/08/14 22:56] – peron | ||
---|---|---|---|
Línea 22: | Línea 22: | ||
===== Características Técnicas ===== | ===== Características Técnicas ===== | ||
+ | {{ : | ||
Se trataba de una máquina de 18 metros de largos y 500 kilogramos de peso, estructurada por medio de electrónica discreta, con 4 kilowords de memoria de núcleo de ferrite (aproximadamente 5KB de memoria RAM). Su capacidad de almacén final estuvo dado por cuatro tambores magnéticos de 20 kilowords cada uno (totalizando aproximadamente 100 KB de almacenamiento). | Se trataba de una máquina de 18 metros de largos y 500 kilogramos de peso, estructurada por medio de electrónica discreta, con 4 kilowords de memoria de núcleo de ferrite (aproximadamente 5KB de memoria RAM). Su capacidad de almacén final estuvo dado por cuatro tambores magnéticos de 20 kilowords cada uno (totalizando aproximadamente 100 KB de almacenamiento). | ||
Se controlaba con una consola de mandos, y como método de salida un perforador de cintas de papel perforado de 3 centímetros. Contaba con un altavoz que podía reproducir secuencias de notas sintetizadas. Como entrada podía utilizar un lector fotoeléctrico para las cintas de papel perforado de 3 centímetros, | Se controlaba con una consola de mandos, y como método de salida un perforador de cintas de papel perforado de 3 centímetros. Contaba con un altavoz que podía reproducir secuencias de notas sintetizadas. Como entrada podía utilizar un lector fotoeléctrico para las cintas de papel perforado de 3 centímetros, | ||
- | {{ : | + | |
Entre sus programas se destacó el intérprete-compilador COMIC, desarrollado en el Instituto de Cálculo argentino. | Entre sus programas se destacó el intérprete-compilador COMIC, desarrollado en el Instituto de Cálculo argentino. |